[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[freewnn:01019] Re: uum 関連
- To: freewnn@tomo.gr.jp
- Subject: [freewnn:01019] Re: uum 関連
- From: Hiroo Ono <hiroo@XXXX>
- Date: Sun, 16 May 2004 13:01:12 +0900
- In-reply-to: <040426195147.M0109926@ikoma.cc.osaka-kyoiku.ac.jp>
- Reply-to: freewnn@tomo.gr.jp
- User-agent: Wanderlust/2.10.1 (Watching The Wheels) SEMI/1.14.5 (Awara-Onsen) FLIM/1.14.5 (Demachiyanagi) APEL/10.6 Emacs/21.3 (i386--freebsd) MULE/5.0 (SAKAKI)
小野寛生です。
全然反応せずにすみません。
At Mon, 26 Apr 2004 19:51:47 JST,
Tomoki AONO wrote:
> Canna / libspt(?)対応部分が分離している(ex. configureで選
> 択可能)ようならば取り込めると思います。UTF-8対応とかになる
> と現状Wnn自体が想定していない(仮にそうだとして対応できうる
> か不安)ように見受けられるのでちょっと厄介かなあと思ってい
> ます。
#ifdef CANNA とか #ifdef LIBSPT で括ってあれば、configure で選べなくても
とりあえず問題はないでしょう。
コンパイルが通って動くなら commit してよいと思います。
(かべさんの patch と canuum の変更を merge しようとした時もそのつもりだっ
たのですが、それだけのことがうまくできませんでした _o_)
かべさんの patch (の、ML に送られたよりちょっと新しいもの) は、fj に post
されたものは、一応
http://oikumene.que.ne.jp/FreeWnn/patch/kabe.uum.20030727.txt
においてあります。
Google からとってくる時に失敗して、< が < とか一部記号が置き換えられて
しまっているので、そのままでは駄目ですが。
> #個人的にはuumだけ取り出してWnn/Canna (/uim??)などと組み
> #合わせることの出来る単独パッケージにしたほうが案外楽がで
> #きるかも、とも思っています。
> >> に置いてあります。もし#ifdef CANNAの部分も入れた方が良いなら、patchを
canuum をおっかけることになるでしょうから、#ifdef CANNA 部分も入ってい
た方が楽ではないですか?