[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[freewnn:00909] Re: defect in Japanese conversion
- To: freewnn@XXXX
- Subject: [freewnn:00909] Re: defect in Japanese conversion
- From: Hiroo Ono <hiroo@XXXX>
- Date: Mon, 02 Sep 2002 03:10:19 +0900
- In-reply-to: <020901005515.M0100616@ikoma.cc.osaka-kyoiku.ac.jp>
- Reply-to: freewnn@XXXX
- User-agent: Wanderlust/2.8.1 (Something) SEMI/1.14.3 (Ushinoya) FLIM/1.14.3 (Unebigoryōmae) APEL/10.3 Emacs/21.2 (i386--freebsd) MULE/5.0 (SAKAKI)
小野寛生です。
At Sun, 1 Sep 2002 00:55:15 JST,
Tomoki AONO wrote:
> AC_FUNC_SELECT_ARGTYPES でどうでしょうか。
ちょっと悩んだのですが、結局これは使わないで、適当に書いてしまいました。
本日、jserver 下でいろいろ commit はしましたが、実質的な変更はあまり
なくて、malloc() か realloc() 関連の影響で変換がおかしいというところ
にやっと戻ったところです。
それで、2つ質問があるのですが、
Wnn/jserver/renbn_kai.c の関数 renbn_kai() 中の変数 decide_np の
扱いがこういうコードで問題ないのかどうか誰か説明して下さい。
私にはどうなっているのかよくわかりませんでした (;_;
あと、C言語の基本的なことなんですが、ちょっと混乱してしまったので…:
malloc で領域を確保した場合、確保したサイズは自分で管理していないと、
確保したサイズはわかりませんよね? つまり、
char *string = malloc (size);
とかした場合、size を捨ててしまったら、string に確保した大きさは
わからなくなるというのは正しいでしょうか?
% readfile.c の中に、それだとまずそうに思えるコードがあるので、
% きちんと見直した方がよいかもしれないと思ったのですが…。