[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[freewnn:00894] Re: jserver
- To: freewnn@XXXX
- Subject: [freewnn:00894] Re: jserver
- From: aono@XXXX (Tomoki AONO)
- Date: Thu, 15 Aug 2002 18:05:07 JST
- In-reply-to: Your message of "Thu, 15 Aug 2002 12:32:41 +0900". <86fzxgokyu.wl@barleycoren.oikumene.gcd.org>
- Reply-to: freewnn@XXXX
青野です。
#お返事しなければいけないことはたくさんありますが…。
<86fzxgokyu.wl@XXXX>の記事において
hiroo@XXXXさんは書きました。
>> (1) rcs_id
>> 各 .c ファイルに、現在はコメントで入っている cvs の revision を、
>> static char[] = "$Id";
>> という形でいれたいと思います。
>> この ML 以外ではいまのところ宣伝はしていないものの、cvs からとっていって
>> 使えるので、bug の報告があったときに、binary に rcs_id が埋め込まれて
>> いると嬉しい場合もあるかと考えています。
入れても害はないと思いますが、青野がバグ報告するならCVSで
取得した時間を報告するのでrcs_idまで見ないなあ、というのが
個人的な感想です。
#反対意見ではありません。
>> (2) JSERVER の default を jserver から localhost に。
>> ${prefix}/lib/wnn/serverdefs に記載されている server name を
>> localhost に変えたいと思っています。
昔(ってどの位?)からの慣習と理解していますが、どれだけ影響
が出るものでしょうか…。
#個人的には問題ないですけれど…。
>> (3) bind する interface
>> 無差別に KKTP のコマンドを受け付けてしまう問題のやっぱり暫定策ですが、
>> lo0 だけ bind するとかできるようにしたいなと思っています。
>> jserver の オプションと jserverrc の両方かどちらかで指定できるように
>> するのかと思いますが、まだ具体的な仕様は考えていません。が、やりたい
>> と思っています。
どちらかといえばlibwrap対応を先にしたいかな、という気持ち
はあるのですが、そこまでいきつけそうにありません…。せめて
(Anthyの田畑氏が指摘したセキュリティ上の難点が公に使われた)
セキュリティスタジアム
(cf. http://www.security-stadium.org/)までには何とかしたい
と思うばかりで先へいけず…。
で、もしインタフェース毎の制限についてまだ調べてられないの
なら、configureでの判別法も含めてSambaのソース(bind
interfaceという設定ができます) が参考になると思います。
----
青野智樹 (aono@XXXX)
Personal opinion only..